Encore une nouvelle façon opaque d’augmenter la progressivité des impôts, dont les classes moyennes vont faire les frais. d’abord quand les revenus ne sont pas déclarés par des tiers, quand ils sont déclaratifs, et/ ou des revenus cachés, voire frauduleux, l’habitation est un élément d’appréciation du train de vie, qui ne sera plu

Voici une méthode pour rendre le plus opaque possible un prélèvement , en effet, le revenu déclaré annuel , n 'est pas notre revenu réel , ce qui, sauf pour ceux qui font un calcul précis, donne l'impression de gagner plus. ceci, grâce à cette fameuse csg non déductible des feuilles de paie, permet de masquer un progressivité supérieure

Dans le maquis de la fiscalité de notre cher pays, les pigeons peuvent encore déplacer partiellement leurs avoirs et revenus , par contre les dindons (les classes moyennes) sont piégés et doivent subir une fiscalité comportant des incohérences . il faudrait, au moins, que les taux des différents prélèvements s'appliquent à des revenus ré

Par exemple un rendement de 3% du capital avec une inflation à 2% fournit un revenu réel de 1%, qui devrait être la base taxable. or la base taxable étant le revenu en euros courant , l'impôt dépasse le revenu dès la tranche marginale de 30% qui additionné au 15,5 % des prélèvements sociaux donne une ponction de 45,5 % ( 56,5 % pour le tm

Afin de réduire sa dette le gouvernement polonais a annulé les obligations d'état détenues par les fonds de pension des futurs retraités polonais !

Ce qui sous tend les décisions relatives aux plafonnement du qf et à la réduction de soutien aux enfants scolarisés , c’est une vision individualiste et anti familiale , car entre l’individu et le collectif il faut faire le vide ! car quand l’individu est seul et sans économie, il est à la merci du collectif avec son clientélisme. or l

Les mesures de taxation à 15,5 % rétroactives pénalisent l'épargne longue, mais surtout taxent des gains fictifs , car elles ne tiennent pas compte de l'inflation , qui en 20 ans a déprécié la monnaie d'environ 20 % ! comme toujours les cigales veulent plumer les fourmis !

Toujours à la recherche de nouvelles taxes, bercy imagine de taxer les propriétaires occupant leur propre logement sur les loyers qu’ils ne de versent pas ! car leur revenu restant est supérieur à celui d’un locataire, même si celui-ci n’a fait aucun effort d’épargne et, à revenus équivalents, a choisi se payer que des loisirs. il f

Voilà une mesure délirante de technocrates et de politiques, qui sapent la confiance qui est à la base de l’ investissement. et un exemple qui sera suivi tôt ou tard ,de taxes confiscatoires et spoliatrices pour les pauvres dindons d'épargnants de la classe moyenne ,qui ne peuvent échapper à ce type de mesures !

Les enfants comptent pour une demi part dans un ménage , alors que leur besoins sont plus importants que ceux des adultes , en argent mais surtout en temps de garde et d’éducation en toute logique il n’y a pas de raison de réduire à une demi- part les enfants , c’est comme si le conjoint ne travaillant ne comptait pas pour une part ! une